Черный лебедь — Нассим Талеб
Нассим Николас Талеб — сильнейший и влиятельнейший мыслитель, автор множества книг и разработчик теории “Черного лебедя”, талантливый трейдер и математик — человек, создающий тренды в литературе, мышлении, подходе к себе и к жизни. Человек, чья мысль создает детальные, но в то же время легкие миры, в которые раз за разом, внезапно и постепенно, Талеб переносит своего читателя, не успевающего порой сообразить, где он оказался — настолько внезапно, но в то же время продуманно автор двигает мысль вокруг событий своих повествований.
Кратко, Нассим Николас Талеб — это величайший мастер мысли и слова, создающий фантастические и одновременно абсолютно реальные интеллектуальные конструкции и механизмы, которые не теряют в силе и способности вдохновлять и побуждать даже в самом отвратительном переводе…
Николас Талеб сумел предсказать большой финансовый кризис 2007 годов в своей книге “Черный лебедь” — именно эта книга из серии Incerto, которой автор не стремился ничего никому доказать, а просто хотел написать ее, сделала его тем, кем мы его знаем — лидером мысли современности, спикером, на которого невозможно купить билеты и просто тем, чьи слова завораживают и создают сильную, но в то же время ненавязчивую и бодрящую атмосферу среди слушателей и читателей.
Ниже несколько слов о труде, занимавшем тридцать шесть недель место в списке бестселлеров Нью-Йорк Таймс.
Можем ли мы спрогнозировать событие?
Николас Талеб не дает однозначного ответа, но приводит читателя к мысли, что все что мы видим, а в особенности — неординарные и неожиданные события (открытия, резкие смены власти, падения экономик и технологические революции) — это то, что формируется в результате существования феномена “Черного лебедя”.
Вы не успели на работу, не заметив в этом ничего необычного — возможно и так, но скорее всего, в этом виноват именно “Черный Лебедь”, а вы не задумываясь найдете другую отговорку!
Влияет ли стиль жизни одного человека на события в миллионном городе?
Вы пришли на работу и привычно приступаете к делам, но беспокоящая с утра мысль не дает вам покоя — что это: знак, просто навязчивая мысль или это сконструированная и спланированная интеллектуальная череда событий пытается выйти на свободу и актуализироваться в огромном масштабе через незначительные изменения жизни одного человека из множества? Вы изменили стиль в одежде, перестали покупать кофе, который пили много лет — можно ли допустить мысль, что это влияет на миллионы окружающих вас людей?
А должны ли мы все знать?
Мы живем под знаком непредсказуемости, мир меняется каждый час настолько, насколько он менялся еще сорок лет назад на протяжении нескольких месяцев. Огромные объемы данных, перегруженность информацией, которая через год становится сомнительной, а через два — уходит в “корзину” человеческого опыта…. А плохо ли это? Чему учиться? И является ли знание самой важной ценностью человека? А что, если эта ценность — удивление, способность удивляться и видеть мир заново каждый день? А что, если вообще нет ничего САМОГО важного, а есть просто мир, с бесконечным количеством событий и жизней, переплетающийся и живущий без начала и конца, а в нем планета, летящая с огромной скоростью между сотен метеоритов, вдруг почувствовавшая себя живой?
Лебеди белые?
Было время, когда в школах учили, что все лебеди, без исключения, бывают только белыми, а потом — увидели черных. И так везде: упрощать огромный обьем данных, сводить все к элементарным, по сути, и упорядоченным структурам — это основное занятие человечества с начала времен. Но только ли это? А что, если в каждой области знаний и изысканий допустить существования “черного лебедя”? А что, если имеющиеся теории разобьются и придется составлять новые? Лень и преданность устоявшимся схемам в мышлении, работе и даже изобретательстве — вот то, что тормозит человечество, а черные лебеди — они есть. Нужно ли все упрощать или можно иногда тратить чуть больше ресурсов на фантазию, гипотезы и переработку имеющихся концепций, не разрушая мира, но не касаясь убеждений?
Точное или приблизительное?
Всегда ли нужно быть уверенным и можно ли действовать, сохраняя несколько вариантов стратегии? Где проходит граница допустимого и когда наступает критическая точка? Как не пропустить черного лебедя и не выглядеть как преподаватель, который учил детей тому, что существуют только белые? Как при этом работать, развиваться и сохранять свое мнение, быть полноценным человеком, но оставляя место для более потенциально более полной картины мира? Собирать ли противоречия и противоречия ли они? Лучше точные прогнозы или приблизительные? А чему вас научит квантовый компьютер в вопросе дозировки сахара в утреннем кофе? Плохо ли, когда вопросов больше чем ответов и сттоит ли при этом бояться говорить?
Все элементы мира были и есть черным лебедем. Сохраняйте позитивный взгляд на мир и способность удивляться. Статистика — лишь фрагмент, а что является полной картиной — вы знать не можете. Что было причиной событий — неизвестно, мы видим результат, мы в настоящем времени и это прекрасно — живем и пробуем что-то замечать!
В нашем канале вы можете скачать эту и другие книги Нассима Талеба:
- Одураченные случайностью (2001)
- Прокрустово ложе (2010)
- Антихрупкость (2012) (англ.)
- Рискуя собственной шкурой (2018)
Как скачать книгу?
Книгу можно скачать в нашем телеграм канале, в формате fb2 и PDF.
сообщения “Черный лебедь — Нассим Талеб”
Роман о инвестировании и будущем.
Как преуспеть в финансах? Да никак вот ответ.
Это произведение чуть-чуть меня разочаровало, о нём так много говорят: и моё ожидание возможно было завышено. Но всё же не могу сказать, что для меня это было сплошной водой, есть мысли, которые мне понравились своей новизной (возможно новизной исключительно для меня). К примеру очень понравилось изречение: Прочитанные книги куда менее важны, чем непрочитанные. Библиотека должна содержать столько неведомого, сколько позволяют вам в нее вложить ваши финансы, ипотечные кредиты и нынешняя сложная ситуация на рынке недвижимости. В действительности, чем шире ваш кругозор, тем больше у вас появляется полок с непрочитанными книгами.
Книгу Ричарда Докинза «Слепой часовщик» Анатолий Вассерман включил в число 4-х книг, которые необходимо прочесть для обретения правильного мировоззрения. Это стало одной из причин по которой я за неё взялся. Хотя я не разделяю убеждения Вассермана, по-моему, ни в чём, он, тем не менее, кажется мне довольно умным и интересным человеком. Докинзу я не очень-то симпатизирую, но тоже высоко ценю его. До сих пор я был знаком лишь с двумя произведениями этого известного биолога, популяризатора науки и борца с религией, — я читал его «Эгоистичный ген» и «Бога как иллюзию». Хотя и предыдущие книги были весьма интересны, «Слепой часовщик» понравился мне гораздо больше. Вообще книжка очень интересная